स्तंभ · INSTAGRAM / FACEBOOK
विज्ञापन के लिंक जाँचना सही है। आँकड़े क्या बताते हैं?
Meta बताता है कि वह हानिकारक सामग्री तक ले जाने वाले लिंक कैसे पहचानता है और उन्हें दोबारा साझा होने से कैसे रोकता है। साथ दिए आँकड़े किसी और अवधि और सामग्री की अधिक व्यापक श्रेणी के हैं।
बाल शोषण से लड़ने पर Meta के 7 अक्टूबर 2026 के बयान में एक ठोस उपाय है: विज्ञापन के लिंक से खुलने वाले पेज की कड़ी जाँच करना और उल्लंघन मिलने पर URL को ब्लॉक करना। यह AI का एक और उल्लेख करने से अधिक बताता है। जिस चीज़ की जाँच करनी है, वह शायद विज्ञापन की तस्वीर में दिखे ही नहीं।[1]
Meta के अनुसार, ऐसा लिंक मिलने के बाद उसके सिस्टम उस लिंक वाली दूसरी पोस्ट खोजकर हटाते हैं और ब्लॉक किए गए पते पर ले जाने वाले विज्ञापनों को अपलोड के समय अस्वीकार कर देते हैं। यह क्रम अहम है: मकसद हानिकारक लिंक को एक बार पहचान लेना भर नहीं, अगली बार सामने आने पर उसे रोकना भी है।[1]
यह सही दिशा है। अगर कोई मंच लोगों को लिंक के जरिए कहीं भेजने की सुविधा बेचता है, तो सिर्फ लिंक के ऊपर लगी तस्वीर जाँचना काफी नहीं। उपयोगकर्ताओं को संदिग्ध लिंक खुद खोलकर नहीं जाँचने चाहिए। निजी तौर पर पुष्टि करने के लिए बाल शोषण से जुड़ी सामग्री खोजनी, डाउनलोड करनी या आगे भेजनी नहीं चाहिए।
प्रतिशत से पहले तारीख देखें
इस विवरण के साथ Meta जनवरी–जून 2026 के वैश्विक आँकड़े देता है: सामग्री की 3.32 करोड़ इकाइयों पर कार्रवाई और 97% से अधिक की सक्रिय पहचान। भारत के आँकड़े अलग दिए गए हैं। ये बाल शोषण से जुड़ी सामग्री के आँकड़े हैं, विज्ञापन लिंक की अलग गिनती नहीं।[1]
साल की पहली छमाही अक्टूबर का बयान आने से पहले खत्म हो जाती है। अलग-अलग उपाय कब लागू हुए और तुलना के योग्य डेटा क्या है, यह जाने बिना नहीं बताया जा सकता कि बताए गए सुधार से नतीजे का कितना हिस्सा हासिल हुआ। आँकड़े अपनी अवधि में हुए काम की जानकारी देते हैं। नए उपाय के वर्णन के पास रख देने से वे उस उपाय का परीक्षण नहीं बन जाते।
यह भी अहम है कि सौ प्रतिशत किसे माना जा रहा है। जिस सामग्री पर कार्रवाई हुई, उसमें पहले से खोज ली गई सामग्री का अनुपात यह नहीं बताता कि सिस्टम ने कुल उल्लंघनों में से कितने खोजे। मान लीजिए हटाई गई सौ चीज़ों में से नब्बे रिपोर्ट आने से पहले मिल गई थीं। इससे उन सौ के बारे में पता चलता है, अनदेखी रह गई चीज़ों की संख्या के बारे में नहीं। Meta ने सक्रिय पहचान और उल्लंघनों की व्यापकता का यह फर्क 2021 में समझाया था।[3]
इस खास उपाय को कैसे परखें
इस खास जाँच का असर परखने के लिए उसे लागू करने से पहले और बाद की तुलना चाहिए। विज्ञापन कुल जितनी बार दिखे, उनमें से कितनी बार ऐसा विज्ञापन दिखा जो उल्लंघन वाली सामग्री तक ले जाता था? तुलना तय अवधि और समान परिस्थितियों में होनी चाहिए। यह सुझाया गया परीक्षण है, पहले से प्रकाशित नतीजा नहीं।
बताया गया तरीका समर्थन के योग्य है: विज्ञापन से आगे देखना और ब्लॉक किए गए पते को फिर फैलने से रोकना केवल तस्वीर जाँचने से बेहतर है। लेकिन सुरक्षा उपाय कैसे काम करता है और वह कितना सफल रहा, ये अलग सवाल हैं। बयान से तरीका समझ आता है। उसकी सफलता जानने के लिए उसी उपाय के नतीजे चाहिए; साथ में दिया गया कोई बड़ा प्रतिशत यह काम नहीं करता।