Нужно ли обозначать видео, которое сгенерировал ИИ?
Короткий ответ
Meta требует раскрывать цифровое создание или изменение фотореалистичного видео и реалистичного аудио с помощью инструмента маркировки.
На чём основан ответКак поступить
Включите предусмотренную при публикации отметку об ИИ и замените вводящую в заблуждение подпись: «ИИ-визуализация: как могла бы выглядеть эта улица при наводнении. Это не реальная съёмка».
- Проверьте, может ли зритель принять созданное или изменённое видео или аудио за реальную запись.
- Используйте доступную при публикации отметку, чтобы сообщить, что такой материал создан или изменён с помощью ИИ.
- Перечитайте подпись: она должна ясно объяснять, что показано. Маркировка не исправляет ложное описание события.
Ситуация
Вы сгенерировали реалистичное видео затопленного центра города и подписали: «У нас сегодня вот так». В действительности на улице сухо, съёмки не было.
Ситуация и исправление
Сгенерированное наводнение с подписью «У нас сегодня вот так».
«ИИ-визуализация возможного наводнения. Это не реальная съёмка» — вместе с предусмотренной отметкой об ИИ.
На чём основан ответ
Meta · Labeling AI-Generated Contentabout.fb.comMeta · AI infoРазбор по материалу MetaКак проверяли
Источник проверяли:
Мы прочитали указанный официальный источник по этой теме. Другие правила Meta проверяются отдельно.
Повторно прочитан основной источник: . Эта сверка не означает повторную проверку всех дополнительных источников, переводов и экранов приложения.
Материал опубликован: 6 февраля 2024 г.
Укажите ссылку на разбор, язык и фразу, которую нужно проверить. Если есть официальный источник, добавьте ссылку. Не отправляйте пароли, коды входа или фотографии документов.
Примеры придуманы для объяснения. Решение по конкретному аккаунту или публикации принимает Meta.
Источники и связанные темыPolicy Graph · Демо в разработке