Meta retiró mi publicación por derechos de autor. ¿Debo enviar una contranotificación DMCA?
Respuesta breve
No de forma automática. Es un procedimiento legal estadounidense para retiradas por error o identificación equivocada, no una apelación ordinaria más contundente. Lee el aviso concreto, identifica el trámite propuesto y comprueba el fundamento de tu desacuerdo antes de hacer declaraciones legales.
En qué se basa la respuestaQué hacer
Guarda juntos el aviso, el número de reclamación, la ubicación original de la publicación y las pruebas de permiso o autoría. No entregues contraseñas, códigos de acceso ni documentos innecesarios a quien prometa ayudarte.
- Abre el aviso original desde el servicio oficial. Comprueba si trata de derechos de autor, marca u otra norma. Sigue la vía correspondiente a esa decisión: denunciar material de otra persona no equivale a apelar tu retirada.
- Contrasta el aviso con el archivo original, la licencia y los usos permitidos. La revisión ordinaria, la retirada de una reclamación por su titular y la contranotificación DMCA son vías distintas. No supongas que cualquiera está disponible o basta en tu caso.
- Antes de firmar, lee todas las declaraciones y el uso previsto de tus datos. Si no puedes explicar verazmente un error o una identificación equivocada, o dudas de las consecuencias, consulta a un profesional jurídico cualificado antes de enviar. Si decides hacerlo tú, guarda la confirmación.
La situación
Por ejemplo, tienes una licencia para una foto publicitaria, pero la retiran. Busca primero la licencia y el aviso. No firmes un modelo copiado porque alguien prometa que desbloqueará tu cuenta.
La situación y una mejora
Copias una declaración legal para dar más urgencia a la apelación.
Identificas el trámite y comprendes sus compromisos antes de decidir si firmas.
Más ejemplos
El aviso dice marca
Una reclamación de una marca retiró tu anuncio.
Qué hacer
Usa la vía de marcas indicada en el aviso. Una contranotificación de derechos de autor no resuelve cualquier reclamación de propiedad intelectual.
Solo diste crédito al fotógrafo
No tienes permiso, aunque añadiste su nombre.
Qué hacer
Dar crédito no demuestra autorización. Comprueba tu fundamento legal antes de declarar que hubo un error.
En qué se basa la respuesta
U.S. Copyright Office · Section 512 and counter-noticescopyright.govU.S. Copyright Office · 17 USC 512(g): forwarding and declarationsMeta · Copyright appeals and counter-notifications · Falta revisar la fuente completaGuía basada en material de MetaCómo se revisó
Fuente revisada:
Leímos la fuente oficial indicada para este tema. Las demás normas de Meta se revisan por separado.
Leído el resumen de Section 512 de la U.S. Copyright Office el 5 de noviembre de 2026; no aparecía fecha de actualización. Sustenta los requisitos legales y el posible litigio, no la interfaz actual de Meta. La ayuda de Meta redirigió al inicio de sesión y a un bloqueo temporal; no se inspeccionaron sus formularios ni el procedimiento actual. Sigue tu propio aviso. Los ejemplos son recomendaciones de ClearRules; no se presentó ningún escrito ni se probó una cuenta.
Incluye el enlace de la guía, el idioma y el texto que necesita revisión. Añade un enlace a una fuente oficial si lo tienes. No envíes contraseñas, códigos de acceso ni fotos de documentos de identidad.
Los ejemplos se han creado para explicar la guía. Meta decide sobre cada cuenta o publicación.
Fuentes y temas relacionadosPolicy Graph · Demo en desarrollo