Toutes les options de contact
INSTAGRAM / FACEBOOK

France — Où obtenir de l’aide dans votre pays

Choisissez votre pays et le problème pour lequel vous avez besoin d’aide. Consultez les organismes pertinents, leurs exigences et les prochaines étapes.

France — Options disponibles

Le nombre indique combien de procédures sont répertoriées. Il ne garantit pas que votre dossier sera accepté. Les conditions de chaque option figurent ci-dessous.

Contester une restriction de compte (12)

  • Appeals Centre EuropeVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Il s’agit d’une courte vérification d’admissibilité, pas d’une confirmation que votre dossier sera accepté ou votre compte rétabli. Lisez les règles complètes et consultez les informations actuelles d’ACE avant d’envoyer votre demande.

    Que faire

    Vérifier les exigences d’ACE

    • Vous vous trouvez dans un État membre de l’UE et avez au moins 16 ans.
    • La décision de la plateforme date des six derniers mois. Vérifiez la date de cette décision.
    • Les dépôts et la correspondance sont acceptés en anglais, en français, en allemand, en espagnol, en italien, en polonais ou en néerlandais. Cette langue est distincte de celle du contenu litigieux.
    • Une restriction de compte, de Page ou de groupe doit nécessiter l’examen d’un ou plusieurs contenus. L’impossibilité de se connecter ne suffit pas à rendre un dossier admissible.

    Un recours interne auprès de Meta est encouragé, mais vous n’êtes pas obligé d’en déposer un ni d’en attendre le résultat avant de contacter ACE. Si vous avez fait un recours, conservez cette information.

    Quels cas sont hors du champ d’intervention
    • Usurpation de l’identité d’une personne, d’une marque ou d’une organisation ; suppressions de comptes fondées sur l’âge minimum ; demandes et résultats de vérification d’identité.
    • Accès piraté ou compromis ; décisions fondées uniquement sur le comportement ; suspension due uniquement au lien avec un autre compte suspendu ; spam technique ou automatisé.
    • Suppressions de contenu fondées sur des réclamations de droit d’auteur ou d’autres droits de propriété intellectuelle ; partage présumé de contenus d’abus sexuels sur enfants (CSAM). Vérifiez séparément les règles d’ACE pour les autres catégories CSE.
    • Vérifiez les restrictions si le même litige est déjà soumis à un autre organisme de règlement extrajudiciaire ou à un tribunal compétent. Cela diffère d’un recours interne auprès de Meta.

    Il s’agit d’une courte vérification d’admissibilité, pas d’une confirmation que votre dossier sera accepté ou votre compte rétabli. Lisez les règles complètes et consultez les informations actuelles d’ACE avant d’envoyer votre demande.

    Règles d’ACE · Exclusions et FAQ

    1. Conservez la notification, la date de la décision et le lien du contenu contesté. Si vous avez contacté Meta, préparez ces informations. Vérifiez si un autre organisme de règlement des litiges ou un tribunal examine déjà la même affaire.
    2. Vérifiez les conditions et exclusions ci-dessus, puis lisez les règles actuelles d’ACE. Sur le site d’ACE, choisissez le dépôt d’un litige et suivez les questions.
    3. Si vous déposez un litige, conservez sa confirmation et sa référence. Répondez dans le même dossier et ne créez pas de doublon auprès d’ACE.

    ACE couvre les décisions relatives aux contenus et les restrictions de comptes, de pages et de groupes qui en découlent sur Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Google Maps, Pinterest et Threads. Vous devez être dans l’UE, avoir au moins 16 ans et disposer d’une décision de modération datant de moins de six mois. La démarche est actuellement gratuite ; un recours interne est encouragé mais facultatif. Les décisions ne sont pas contraignantes.

    Lire la source
  • User RightsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Un lien avec l’UE est requis, et la notification doit dater de 12 mois au plus. La catégorie de Meta relative à l’exploitation sexuelle des enfants (CSE) est exclue ; sa catégorie Integrity n’est que partiellement couverte. Cette voie ne couvre ni la récupération après piratage ni le spam fondé uniquement sur le comportement de l’utilisateur. Vérifiez les autres exclusions et la langue du contenu : anglais, allemand, français ou italien. Gratuit, sans résultat garanti.

    Lire la source
  • ADR CenterVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Pour les résidents et les organisations de l’UE. Déposez votre dossier avant l’expiration de 12 mois à compter de l’événement, après avoir réclamé auprès de la plateforme. En l’absence de réponse, joignez la preuve de cette réclamation. Gratuit, sauf frais possibles en cas de plainte de mauvaise foi. Les décisions ne sont pas contraignantes ; les dommages-intérêts ordinaires nécessitent une procédure judiciaire distincte.

    Lire la source
  • ADROITVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Saisissez ADROIT pour un litige de modération lié à l’UE dans l’année suivant la décision de la plateforme. La procédure est gratuite, sauf pour les plaintes de mauvaise foi ou abusives ; les décisions ne sont pas contraignantes. Les règles permettent généralement un dépôt sans recours interne, mais la FAQ recommande de l’essayer d’abord : confirmez cette exigence. Dépôt uniquement par formulaire en ligne.

    Lire la source
  • Platform ControlVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Pour les plateformes prises en charge ; les contenus et la procédure doivent être en allemand ou en anglais. Déposez votre dossier dans l’année. Le recours interne est facultatif. Un lien avec l’UE est nécessaire, mais les règles se contredisent sur la nationalité : les ressortissants hors UE/EEE doivent confirmer leur admissibilité. Gratuit sauf pour les plaintes manifestement de mauvaise foi ; les décisions ne sont pas contraignantes.

    Lire la source
  • Central European Appeals HubVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Vérifiez l’objet du litige : le CEAH examine les conditions des plateformes et l’illégalité des contenus au regard du droit tchèque ou slovaque. Sa compétence ne couvre pas automatiquement le droit de tous les pays. Ses décisions ne sont pas contraignantes ; ne déposez pas un litige déjà en cours ou déjà tranché devant un autre organisme.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Le CEAH examine les litiges de contenu, de compte et de monétisation. Adressez d’abord une réclamation à la plateforme. Slovaque, tchèque ou anglais. Normalement gratuit ; la mauvaise foi peut entraîner des frais. Les résultats ne sont pas contraignants. Le délai de six mois mentionné dans la FAQ est ambigu : confirmez-le avant de déposer.

    Lire la source
  • Digitální ombudsman (IH21)Voie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Une procédure gratuite pour les utilisateurs de l’UE, en tchèque, en slovaque ou en anglais. Choisissez « Podat stížnost ». Un identifiant de référence est utile, mais facultatif. Si vous n’en avez pas, décrivez le compte et joignez les notifications. Cet organisme n’exige pas de recours préalable auprès de la plateforme.

    Lire la source
  • Online Platform Vitarendező TanácsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Une procédure DSA en hongrois. Après une réclamation infructueuse auprès de la plateforme, remplissez la demande dans Eljárás. Déposez-la par écrit, notamment à l’adresse e-mail qui y est indiquée. Un e-mail sans les renseignements et pièces jointes exigés ne suffit pas.

    Lire la source
  • RTR — DSA dispute resolutionVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    RTR accepte les réclamations DSA en allemand via eRTR après un contact avec la plateforme. La procédure est normalement gratuite, sauf frais en cas de mauvaise foi manifeste. Le délai de dépôt dépend de la décision sur la réclamation interne ; vérifiez les dates limites en cas de doute. Les résultats ne sont pas contraignants.

    Lire la source
  • ADR PointVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    ADR Point traite les restrictions de comptes, de contenus, de services et de monétisation. Utilisez d’abord la procédure de réclamation interne de la plateforme. Dans le formulaire, choisissez la plateforme et votre résidence dans l’UE ; joignez les notifications et les échanges. Gratuit, sauf en cas de mauvaise foi ; les décisions ne sont pas contraignantes. Treize langues sont proposées, avec un recours à l’anglais si aucun examinateur n’est disponible. Ne déposez pas le même dossier auprès d’un autre organisme de règlement extrajudiciaire.

    Lire la source
  • Impress Dispute ResolutionsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Le litige doit porter sur l’illégalité d’un contenu au regard du droit irlandais. Le même litige ne doit pas être en cours devant un tribunal ou un autre organisme de règlement extrajudiciaire, ni avoir déjà été tranché par un tel organisme. Les décisions d’Impress ne sont pas contraignantes et ne garantissent pas leur application par la plateforme.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Impress examine les décisions relatives à l’illégalité de contenus au regard du droit irlandais et les restrictions de compte associées. Il faut un lien avec l’UE, une plateforme prise en charge et un contenu en anglais. Le dépôt est également en anglais et gratuit ; le recours interne est facultatif. Vérifiez les exclusions : les décisions ne sont pas contraignantes et le rétablissement n’est pas garanti.

    Lire la source
  • Médiateur des entreprises — business-contract mediationVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Médiation publique française gratuite pour les litiges contractuels interentreprises admissibles. Un litige concernant un contrat Meta, une interruption de service ou la facturation peut relever du cadre général ; l’acceptation du dossier et la participation de Meta ne sont pas confirmées.

    Il s’agit d’une médiation interentreprises, et non d’un service de recours pour les comptes personnels. L’option du formulaire pour une partie adverse étrangère ne garantit pas l’admission ; Meta doit accepter de participer. Le médiateur ne peut ordonner un rétablissement de compte ni rendre un jugement. Une procédure collective empêche généralement l’admission à la médiation volontaire ; les litiges déjà portés en justice sont examinés au cas par cas. Désignez l’entité réellement partie au contrat, sans lui substituer une filiale française de Meta. La validation effective d’un identifiant étranger et les langues de dépôt acceptées restent non vérifiées.

    Que faire
    1. Identifiez le contrat, la bonne entité Meta et la solution souhaitée ; conservez les preuves de l’échec des négociations directes.
    2. Vérifiez l’admissibilité et l’identité de la véritable partie adverse. Si son organisation est hors de France, sélectionnez « Non » dans le formulaire : les champs obligatoires sont l’identifiant international, le pays, la raison sociale, la rue, le code postal et la ville. La présentation mentionne toujours le SIRET, mais cette option du formulaire permet de saisir une organisation étrangère. Interrogez le médiateur à ce sujet uniquement si l’identifiant exact ou son format requis n’est pas clair.
    3. Ouvrez « Demander une médiation » et complétez la demande en ligne avec les informations de l’entreprise, le litige et les documents utiles.
    4. Si le dossier est admis, le médiateur contacte l’autre partie pour recueillir son consentement. Participez aux échanges et consignez par écrit tout accord conclu.

    Un demandeur établi en France doit disposer d’un SIRET actif. Une relation commerciale durable et, en principe, un litige supérieur à 1 500 € sont requis, sous réserve d’exceptions. Les contrats transfrontaliers peuvent être admissibles si au moins une entreprise est immatriculée en France. Tentez une négociation directe. L’option pour une partie adverse étrangère utilise un identifiant international et un pays : vérifiez l’entité réellement partie au contrat et son identifiant ; ne lui substituez pas une filiale. La disponibilité du formulaire ne vaut pas admission, et Meta doit consentir à la médiation.

    Lire la source
Voir les exigences

Contester la suppression d’une publication (12)

  • Appeals Centre EuropeVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Il s’agit d’une courte vérification d’admissibilité, pas d’une confirmation que votre dossier sera accepté ou votre compte rétabli. Lisez les règles complètes et consultez les informations actuelles d’ACE avant d’envoyer votre demande.

    Que faire

    Vérifier les exigences d’ACE

    • Vous vous trouvez dans un État membre de l’UE et avez au moins 16 ans.
    • La décision de la plateforme date des six derniers mois. Vérifiez la date de cette décision.
    • Les dépôts et la correspondance sont acceptés en anglais, en français, en allemand, en espagnol, en italien, en polonais ou en néerlandais. Cette langue est distincte de celle du contenu litigieux.
    • Une restriction de compte, de Page ou de groupe doit nécessiter l’examen d’un ou plusieurs contenus. L’impossibilité de se connecter ne suffit pas à rendre un dossier admissible.

    Un recours interne auprès de Meta est encouragé, mais vous n’êtes pas obligé d’en déposer un ni d’en attendre le résultat avant de contacter ACE. Si vous avez fait un recours, conservez cette information.

    Quels cas sont hors du champ d’intervention
    • Usurpation de l’identité d’une personne, d’une marque ou d’une organisation ; suppressions de comptes fondées sur l’âge minimum ; demandes et résultats de vérification d’identité.
    • Accès piraté ou compromis ; décisions fondées uniquement sur le comportement ; suspension due uniquement au lien avec un autre compte suspendu ; spam technique ou automatisé.
    • Suppressions de contenu fondées sur des réclamations de droit d’auteur ou d’autres droits de propriété intellectuelle ; partage présumé de contenus d’abus sexuels sur enfants (CSAM). Vérifiez séparément les règles d’ACE pour les autres catégories CSE.
    • Vérifiez les restrictions si le même litige est déjà soumis à un autre organisme de règlement extrajudiciaire ou à un tribunal compétent. Cela diffère d’un recours interne auprès de Meta.

    Il s’agit d’une courte vérification d’admissibilité, pas d’une confirmation que votre dossier sera accepté ou votre compte rétabli. Lisez les règles complètes et consultez les informations actuelles d’ACE avant d’envoyer votre demande.

    Règles d’ACE · Exclusions et FAQ

    1. Conservez la notification, la date de la décision et le lien du contenu contesté. Si vous avez contacté Meta, préparez ces informations. Vérifiez si un autre organisme de règlement des litiges ou un tribunal examine déjà la même affaire.
    2. Vérifiez les conditions et exclusions ci-dessus, puis lisez les règles actuelles d’ACE. Sur le site d’ACE, choisissez le dépôt d’un litige et suivez les questions.
    3. Si vous déposez un litige, conservez sa confirmation et sa référence. Répondez dans le même dossier et ne créez pas de doublon auprès d’ACE.

    ACE couvre les décisions relatives aux contenus et les restrictions de comptes, de pages et de groupes qui en découlent sur Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Google Maps, Pinterest et Threads. Vous devez être dans l’UE, avoir au moins 16 ans et disposer d’une décision de modération datant de moins de six mois. La démarche est actuellement gratuite ; un recours interne est encouragé mais facultatif. Les décisions ne sont pas contraignantes.

    Lire la source
  • User RightsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Un lien avec l’UE est requis, et la notification doit dater de 12 mois au plus. La catégorie de Meta relative à l’exploitation sexuelle des enfants (CSE) est exclue ; sa catégorie Integrity n’est que partiellement couverte. Cette voie ne couvre ni la récupération après piratage ni le spam fondé uniquement sur le comportement de l’utilisateur. Vérifiez les autres exclusions et la langue du contenu : anglais, allemand, français ou italien. Gratuit, sans résultat garanti.

    Lire la source
  • ADR CenterVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Pour les résidents et les organisations de l’UE. Déposez votre dossier avant l’expiration de 12 mois à compter de l’événement, après avoir réclamé auprès de la plateforme. En l’absence de réponse, joignez la preuve de cette réclamation. Gratuit, sauf frais possibles en cas de plainte de mauvaise foi. Les décisions ne sont pas contraignantes ; les dommages-intérêts ordinaires nécessitent une procédure judiciaire distincte.

    Lire la source
  • ADROITVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Saisissez ADROIT pour un litige de modération lié à l’UE dans l’année suivant la décision de la plateforme. La procédure est gratuite, sauf pour les plaintes de mauvaise foi ou abusives ; les décisions ne sont pas contraignantes. Les règles permettent généralement un dépôt sans recours interne, mais la FAQ recommande de l’essayer d’abord : confirmez cette exigence. Dépôt uniquement par formulaire en ligne.

    Lire la source
  • Platform ControlVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Pour les plateformes prises en charge ; les contenus et la procédure doivent être en allemand ou en anglais. Déposez votre dossier dans l’année. Le recours interne est facultatif. Un lien avec l’UE est nécessaire, mais les règles se contredisent sur la nationalité : les ressortissants hors UE/EEE doivent confirmer leur admissibilité. Gratuit sauf pour les plaintes manifestement de mauvaise foi ; les décisions ne sont pas contraignantes.

    Lire la source
  • Central European Appeals HubVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Vérifiez l’objet du litige : le CEAH examine les conditions des plateformes et l’illégalité des contenus au regard du droit tchèque ou slovaque. Sa compétence ne couvre pas automatiquement le droit de tous les pays. Ses décisions ne sont pas contraignantes ; ne déposez pas un litige déjà en cours ou déjà tranché devant un autre organisme.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Le CEAH examine les litiges de contenu, de compte et de monétisation. Adressez d’abord une réclamation à la plateforme. Slovaque, tchèque ou anglais. Normalement gratuit ; la mauvaise foi peut entraîner des frais. Les résultats ne sont pas contraignants. Le délai de six mois mentionné dans la FAQ est ambigu : confirmez-le avant de déposer.

    Lire la source
  • Digitální ombudsman (IH21)Voie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Une procédure gratuite pour les utilisateurs de l’UE, en tchèque, en slovaque ou en anglais. Choisissez « Podat stížnost ». Un identifiant de référence est utile, mais facultatif. Si vous n’en avez pas, décrivez le compte et joignez les notifications. Cet organisme n’exige pas de recours préalable auprès de la plateforme.

    Lire la source
  • Online Platform Vitarendező TanácsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Une procédure DSA en hongrois. Après une réclamation infructueuse auprès de la plateforme, remplissez la demande dans Eljárás. Déposez-la par écrit, notamment à l’adresse e-mail qui y est indiquée. Un e-mail sans les renseignements et pièces jointes exigés ne suffit pas.

    Lire la source
  • RTR — DSA dispute resolutionVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    RTR accepte les réclamations DSA en allemand via eRTR après un contact avec la plateforme. La procédure est normalement gratuite, sauf frais en cas de mauvaise foi manifeste. Le délai de dépôt dépend de la décision sur la réclamation interne ; vérifiez les dates limites en cas de doute. Les résultats ne sont pas contraignants.

    Lire la source
  • ADR PointVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    ADR Point traite les restrictions de comptes, de contenus, de services et de monétisation. Utilisez d’abord la procédure de réclamation interne de la plateforme. Dans le formulaire, choisissez la plateforme et votre résidence dans l’UE ; joignez les notifications et les échanges. Gratuit, sauf en cas de mauvaise foi ; les décisions ne sont pas contraignantes. Treize langues sont proposées, avec un recours à l’anglais si aucun examinateur n’est disponible. Ne déposez pas le même dossier auprès d’un autre organisme de règlement extrajudiciaire.

    Lire la source
  • Impress Dispute ResolutionsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Le litige doit porter sur l’illégalité d’un contenu au regard du droit irlandais. Le même litige ne doit pas être en cours devant un tribunal ou un autre organisme de règlement extrajudiciaire, ni avoir déjà été tranché par un tel organisme. Les décisions d’Impress ne sont pas contraignantes et ne garantissent pas leur application par la plateforme.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Impress examine les décisions relatives à l’illégalité de contenus au regard du droit irlandais et les restrictions de compte associées. Il faut un lien avec l’UE, une plateforme prise en charge et un contenu en anglais. Le dépôt est également en anglais et gratuit ; le recours interne est facultatif. Vérifiez les exclusions : les décisions ne sont pas contraignantes et le rétablissement n’est pas garanti.

    Lire la source
  • Oversight BoardService international · conditions spécifiques

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

    Que faire
    1. Ouvrez la décision finale de Meta concernant la publication et trouvez l’identifiant de référence. Sans lui, ce recours est indisponible.
    2. Choisissez Submit an Appeal sur le site du Conseil, connectez-vous à votre compte actif et déposez dans le délai indiqué par Meta.
    3. Consultez Suivre votre recours. Le dépôt ne signifie pas que le Conseil sélectionnera le dossier.

    Uniquement pour les décisions de contenu admissibles : il faut un compte actif, une décision finale de Meta et un identifiant de référence délivré par Meta. Le Conseil ne sélectionne qu’un nombre limité d’affaires. Si le compte est désactivé et que vous ne pouvez pas vous connecter, cette voie ne convient pas.

    Lire la source
Voir les exigences

Aucune explication ou aucun moyen de recours (1)

  • ArcomOrganisme ou procédure locale

    Plainte sur le respect du DSA

    Le coordinateur supervise le respect du DSA et peut transmettre la plainte à l’organisme compétent. Ce n’est ni un recours individuel sur le bien-fondé d’une restriction ni une promesse de récupération.

    Que faire

    L’autorité figure dans un répertoire officiel. Nous n’avons pas examiné en détail son formulaire local ni ses conditions de dépôt. Utilisez ce lien pour trouver l’autorité ; nous n’avons pas confirmé qu’il permet de déposer une plainte.

    Trouvez la rubrique des réclamations ou les coordonnées. Vérifiez si l’organisme traite votre problème et quels documents il exige. Ce lien n’est pas un formulaire de dépôt confirmé.

    Par exemple, une plateforme a restreint votre compte sans expliquer pourquoi ou n’a pas fourni la voie de recours requise.

    Lire la source
Voir les exigences

Accéder aux données personnelles ou les protéger (1)

  • CNILOrganisme ou procédure locale

    Défendre les droits sur les données personnelles

    Cette voie concerne les droits relatifs aux données. L’impossibilité de se connecter ne prouve pas à elle seule une violation : ce n’est pas un service de récupération de compte. Les enquêtes et réparations dépendent du droit local.

    Que faire
    1. Décrivez le problème précis relatif aux données. Pour une demande d’accès, demandez d’abord les données à Meta et conservez une copie de votre demande.
    2. Vérifiez les délais et exigences locaux. Joignez votre demande et la réponse, et expliquez quels droits relatifs aux données ont été affectés.
    3. Conservez la confirmation d’envoi et le numéro de référence. Si des informations complémentaires sont demandées, répondez dans le même dossier.

    La CNIL demande une plainte en français, accompagnée de justificatifs. Choisissez la catégorie correspondant à votre problème de données personnelles ; des soupçons non étayés peuvent ne pas suffire.

    Lire la source
Voir les exigences

Résoudre un litige de paiement ou de service (6)

  • ECC-NetVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réclamation de consommateur

    Identifiez d’abord le vendeur sur le reçu : Meta, Apple, Google ou une autre entreprise. Une réclamation de paiement ne garantit pas la récupération du compte.

    Que faire
    1. Écrivez au vendeur : ce que vous avez payé, ce qui s’est mal passé et la réparation souhaitée. Conservez sa réponse.
    2. Vérifiez si l’organisme local accepte les litiges avec ce vendeur. Présentez les faits et le montant, et joignez le reçu.
    3. Conservez la confirmation d’envoi et le numéro de référence. Si des informations complémentaires sont demandées, répondez dans le même dossier.

    Pour un litige de consommation avec un professionnel établi dans un autre pays de l’UE, en Norvège ou en Islande. Contactez l’ECC de votre pays de résidence avec le contrat, la preuve de paiement et les échanges. C’est une aide gratuite au règlement, pas un recours contraignant sur un compte ni une assistance aux entreprises.

    Lire la source
  • SignalConso — DGCCRFOrganisme ou procédure locale

    Signaler une infraction possible au régulateur

    Un signalement réglementaire n’est pas une décision individuelle de remboursement ou de rétablissement de compte. Vérifiez la compétence et la procédure de l’organisme.

    Que faire
    1. Conservez l’offre, les conditions, le reçu et la réponse de l’entreprise. Identifiez le vendeur sur le reçu.
    2. Choisissez le formulaire de plainte de consommateur. Expliquez les faits et le résultat souhaité. N’utilisez pas un formulaire de plainte contre l’autorité elle-même.
    3. Conservez la confirmation d’envoi et le numéro de référence. Si des informations complémentaires sont demandées, répondez dans le même dossier.

    Choisissez le problème réel : abonnement, prélèvement, conditions ou service. SignalConso transmet le signalement à l’entreprise et le conserve à des fins de contrôle. Si le problème persiste, recherchez un médiateur compétent ou contactez le CEC France pour une entreprise étrangère. N’inventez pas de litige de paiement pour contester une restriction.

    Lire la source
  • Conciliateur de justiceOrganisme ou procédure locale

    Tentative de règlement amiable

    Vérifiez d’abord où l’entreprise est immatriculée, les réparations possibles et les règles de participation. Un médiateur et un tribunal ont des pouvoirs différents.

    Que faire

    L’autorité figure dans un répertoire officiel. Nous n’avons pas examiné en détail son formulaire local ni ses conditions de dépôt. Utilisez ce lien pour trouver l’autorité ; nous n’avons pas confirmé qu’il permet de déposer une plainte.

    Trouvez la rubrique des réclamations ou les coordonnées. Vérifiez si l’organisme traite votre problème et quels documents il exige. Ce lien n’est pas un formulaire de dépôt confirmé.

    Trouvez un conciliateur local et le formulaire de saisine. Avant de l’envoyer, confirmez que le défendeur étranger et la réparation demandée entrent dans le cadre de la procédure. Cette démarche vise un accord avant le tribunal ; un conciliateur n’a pas automatiquement le pouvoir d’annuler une décision de Meta.

    Lire la source
  • Apple — Report a ProblemService international · conditions spécifiques

    Réclamation de consommateur

    Identifiez d’abord le vendeur sur le reçu : Meta, Apple, Google ou une autre entreprise. Une réclamation de paiement ne garantit pas la récupération du compte.

    Que faire
    1. Connectez-vous à Report a Problem avec le compte figurant sur votre reçu.
    2. Choisissez Demander un remboursement, un motif et l’achat.
    3. Après l’envoi, vérifiez le statut de la demande à cet endroit.

    Uniquement pour les achats facturés par Apple. Retrouvez le reçu et le compte Apple correspondant. Les critères de remboursement varient selon le pays ; l’acceptation n’est pas garantie.

    Lire la source
  • Google Play — refund requestService international · conditions spécifiques

    Réclamation de consommateur

    Identifiez d’abord le vendeur sur le reçu : Meta, Apple, Google ou une autre entreprise. Une réclamation de paiement ne garantit pas la récupération du compte.

    Que faire
    1. Ouvrez les instructions ci-dessous et sélectionnez Demander un remboursement.
    2. Achat manquant ? Consultez l’historique des commandes et sélectionnez Signaler un problème.
    3. Expliquez le motif du remboursement. Suivez votre demande existante.

    Uniquement pour les achats Google Play. Les utilisateurs de l’EEE et du Royaume-Uni doivent suivre les instructions distinctes fournies par Google. Utilisez le compte ayant effectué l’achat.

    Lire la source
  • Médiateur des entreprises — business-contract mediationVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Médiation publique française gratuite pour les litiges contractuels interentreprises admissibles. Un litige concernant un contrat Meta, une interruption de service ou la facturation peut relever du cadre général ; l’acceptation du dossier et la participation de Meta ne sont pas confirmées.

    Il s’agit d’une médiation interentreprises, et non d’un service de recours pour les comptes personnels. L’option du formulaire pour une partie adverse étrangère ne garantit pas l’admission ; Meta doit accepter de participer. Le médiateur ne peut ordonner un rétablissement de compte ni rendre un jugement. Une procédure collective empêche généralement l’admission à la médiation volontaire ; les litiges déjà portés en justice sont examinés au cas par cas. Désignez l’entité réellement partie au contrat, sans lui substituer une filiale française de Meta. La validation effective d’un identifiant étranger et les langues de dépôt acceptées restent non vérifiées.

    Que faire
    1. Identifiez le contrat, la bonne entité Meta et la solution souhaitée ; conservez les preuves de l’échec des négociations directes.
    2. Vérifiez l’admissibilité et l’identité de la véritable partie adverse. Si son organisation est hors de France, sélectionnez « Non » dans le formulaire : les champs obligatoires sont l’identifiant international, le pays, la raison sociale, la rue, le code postal et la ville. La présentation mentionne toujours le SIRET, mais cette option du formulaire permet de saisir une organisation étrangère. Interrogez le médiateur à ce sujet uniquement si l’identifiant exact ou son format requis n’est pas clair.
    3. Ouvrez « Demander une médiation » et complétez la demande en ligne avec les informations de l’entreprise, le litige et les documents utiles.
    4. Si le dossier est admis, le médiateur contacte l’autre partie pour recueillir son consentement. Participez aux échanges et consignez par écrit tout accord conclu.

    Un demandeur établi en France doit disposer d’un SIRET actif. Une relation commerciale durable et, en principe, un litige supérieur à 1 500 € sont requis, sous réserve d’exceptions. Les contrats transfrontaliers peuvent être admissibles si au moins une entreprise est immatriculée en France. Tentez une négociation directe. L’option pour une partie adverse étrangère utilise un identifiant international et un pays : vérifiez l’entité réellement partie au contrat et son identifiant ; ne lui substituez pas une filiale. La disponibilité du formulaire ne vaut pas admission, et Meta doit consentir à la médiation.

    Lire la source
Voir les exigences

Signaler des abus, des menaces ou des escroqueries (3)

  • Impress Dispute ResolutionsVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Réexamen indépendant d’une décision admissible

    Le litige doit porter sur l’illégalité d’un contenu au regard du droit irlandais. Le même litige ne doit pas être en cours devant un tribunal ou un autre organisme de règlement extrajudiciaire, ni avoir déjà été tranché par un tel organisme. Les décisions d’Impress ne sont pas contraignantes et ne garantissent pas leur application par la plateforme.

    Que faire
    1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
    2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
    3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.

    Impress examine les décisions relatives à l’illégalité de contenus au regard du droit irlandais et les restrictions de compte associées. Il faut un lien avec l’UE, une plateforme prise en charge et un contenu en anglais. Le dépôt est également en anglais et gratuit ; le recours interne est facultatif. Vérifiez les exclusions : les décisions ne sont pas contraignantes et le rétablissement n’est pas garanti.

    Lire la source
  • StopNCII.orgService international · conditions spécifiques

    Aider à limiter la diffusion d’images intimes

    Le service aide à limiter le partage sur les plateformes partenaires. Il ne peut pas tout supprimer d’Internet ni rétablir un compte.

    Que faire
    1. Vérifiez votre âge lors de la création de l’image et les conditions du service.
    2. Sur le site officiel, utilisez uniquement du contenu déjà présent sur votre appareil. Vous n’avez pas besoin d’envoyer le fichier lui-même.
    3. Conservez les détails du dossier et suivez les instructions de suivi.

    Pour des images intimes de vous prises à partir de 18 ans, y compris en cas de menace de diffusion. Le fichier doit déjà se trouver sur votre appareil. Il y reste ; seule une empreinte numérique est partagée. La couverture se limite aux plateformes participantes accessibles au public, pas à l’ensemble d’Internet ni aux messages chiffrés. Conservez votre numéro de dossier et votre PIN.

    Lire la source
  • Take It Down — NCMECService international · conditions spécifiques

    Aider à limiter la diffusion d’images intimes

    Le service aide à limiter le partage sur les plateformes partenaires. Il ne peut pas tout supprimer d’Internet ni rétablir un compte.

    Que faire
    1. Vérifiez votre âge lors de la création de l’image et les conditions du service.
    2. Sur le site officiel, utilisez uniquement du contenu déjà présent sur votre appareil. Vous n’avez pas besoin d’envoyer le fichier lui-même.
    3. Conservez les détails du dossier et suivez les instructions de suivi.

    Pour des images intimes de vous prises avant vos 18 ans, même si vous êtes désormais adulte. Utilisez uniquement un fichier déjà présent sur votre appareil : ne téléchargez ni ne transférez de contenu pour faire une demande. Fonctionne sur les plateformes participantes publiques ou non chiffrées.

    Lire la source
Voir les exigences

Envisager une action en justice (2)

  • European Small Claims ProcedureVoie régionale · vérifier l’admissibilité

    Examen d’une demande en justice admissible

    Les petites créances concernent souvent des demandes d’argent. Le tribunal peut ne pas avoir le pouvoir d’ordonner le rétablissement d’un compte. Prenez en compte les frais, dépens, délais, conditions contractuelles et règles locales.

    Que faire
    1. Lisez les règles des tribunaux de votre région. Vérifiez la compétence, les plafonds des demandes et les réparations possibles.
    2. Identifiez le bon défendeur et la procédure de signification. Préparez une chronologie, des preuves et un montant fondé sur des pertes documentées.
    3. Vérifiez les démarches préalables obligatoires et les frais. Utilisez le formulaire du tribunal ; ce guide n’est pas un acte de saisine.

    Pour les demandes transfrontalières civiles et commerciales admissibles jusqu’à 5 000 € ; le Danemark ne participe pas. Utilisez le formulaire A. Vérifiez séparément la compétence, la langue du tribunal, les frais et les mesures possibles. Remplir un formulaire en ligne ne signifie pas nécessairement le déposer électroniquement auprès du tribunal.

    Lire la source
  • Conciliateur de justiceOrganisme ou procédure locale

    Tentative de règlement amiable

    Vérifiez d’abord où l’entreprise est immatriculée, les réparations possibles et les règles de participation. Un médiateur et un tribunal ont des pouvoirs différents.

    Que faire

    L’autorité figure dans un répertoire officiel. Nous n’avons pas examiné en détail son formulaire local ni ses conditions de dépôt. Utilisez ce lien pour trouver l’autorité ; nous n’avons pas confirmé qu’il permet de déposer une plainte.

    Trouvez la rubrique des réclamations ou les coordonnées. Vérifiez si l’organisme traite votre problème et quels documents il exige. Ce lien n’est pas un formulaire de dépôt confirmé.

    Trouvez un conciliateur local et le formulaire de saisine. Avant de l’envoyer, confirmez que le défendeur étranger et la réparation demandée entrent dans le cadre de la procédure. Cette démarche vise un accord avant le tribunal ; un conciliateur n’a pas automatiquement le pouvoir d’annuler une décision de Meta.

    Lire la source
Voir les exigences

Votre lien avec le pays compte, pas la langue du compte. Chaque organisme a des conditions supplémentaires.

France · Contester une restriction de compte

Toutes les options par objectif

Les différentes voies visent des résultats différents. N’utilisez une plainte relative aux données ou au paiement que si c’est le véritable problème.

M’aider à choisir la prochaine étape

Répondez uniquement à partir de ce que vous savez. Nous comparons vos réponses aux conditions recherchées ; le destinataire prend la décision finale d’admissibilité.

À vérifier pour votre cas: 0 · Les conditions restent à vérifier: 12 · Ne correspond pas à la réponse indiquée: 0

Aucune option correspondante confirmée n’a été trouvée pour ces réponses. Corrigez uniquement une réponse inexacte ou vérifiez les exigences auprès du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Choisir une option adaptée

Vérifiez ce que le service prend en charge et ses conditions. Ouvrez une option adaptée pour voir les étapes et le lien vers le site officiel.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleAppeals Centre EuropeACE couvre les décisions relatives aux contenus et les restrictions de comptes, de pages et de groupes qui en découlent sur Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Google Maps, Pinterest et Threads.Coût: Le dépôt est actuellement gratuit.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Appeals Centre Europe

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

ACE couvre les décisions relatives aux contenus et les restrictions de comptes, de pages et de groupes qui en découlent sur Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Google Maps, Pinterest et Threads. Vous devez être dans l’UE, avoir au moins 16 ans et disposer d’une décision de modération datant de moins de six mois. La démarche est actuellement gratuite ; un recours interne est encouragé mais facultatif. Les décisions ne sont pas contraignantes.

Vérifier les exigences d’ACE

  • Vous vous trouvez dans un État membre de l’UE et avez au moins 16 ans.
  • La décision de la plateforme date des six derniers mois. Vérifiez la date de cette décision.
  • Les dépôts et la correspondance sont acceptés en anglais, en français, en allemand, en espagnol, en italien, en polonais ou en néerlandais. Cette langue est distincte de celle du contenu litigieux.
  • Une restriction de compte, de Page ou de groupe doit nécessiter l’examen d’un ou plusieurs contenus. L’impossibilité de se connecter ne suffit pas à rendre un dossier admissible.

Un recours interne auprès de Meta est encouragé, mais vous n’êtes pas obligé d’en déposer un ni d’en attendre le résultat avant de contacter ACE. Si vous avez fait un recours, conservez cette information.

Quels cas sont hors du champ d’intervention
  • Usurpation de l’identité d’une personne, d’une marque ou d’une organisation ; suppressions de comptes fondées sur l’âge minimum ; demandes et résultats de vérification d’identité.
  • Accès piraté ou compromis ; décisions fondées uniquement sur le comportement ; suspension due uniquement au lien avec un autre compte suspendu ; spam technique ou automatisé.
  • Suppressions de contenu fondées sur des réclamations de droit d’auteur ou d’autres droits de propriété intellectuelle ; partage présumé de contenus d’abus sexuels sur enfants (CSAM). Vérifiez séparément les règles d’ACE pour les autres catégories CSE.
  • Vérifiez les restrictions si le même litige est déjà soumis à un autre organisme de règlement extrajudiciaire ou à un tribunal compétent. Cela diffère d’un recours interne auprès de Meta.

Il s’agit d’une courte vérification d’admissibilité, pas d’une confirmation que votre dossier sera accepté ou votre compte rétabli. Lisez les règles complètes et consultez les informations actuelles d’ACE avant d’envoyer votre demande.

Règles d’ACE · Exclusions et FAQ

Il s’agit d’une courte vérification d’admissibilité, pas d’une confirmation que votre dossier sera accepté ou votre compte rétabli. Lisez les règles complètes et consultez les informations actuelles d’ACE avant d’envoyer votre demande.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

  • ACE ne traite pas le piratage ou la perte d’accès en tant que tels, ni les litiges de propriété intellectuelle. Pour les autres cas, vérifiez la catégorie de contenu admise et les exclusions.
  • ACE examine l’application des politiques de contenu de la plateforme, pas la légalité du contenu. Si l’avis mentionne une illégalité, vérifiez s’il existe aussi un motif distinct relevant d’une politique de contenu admise. La seule mention du droit ne confirme ni n’exclut l’admissibilité d’un litige mixte.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Examen indépendant sur le fond avec décision non contraignante. Le rétablissement n’est pas garanti.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Vous devez vous trouver dans l’UE et avoir au moins 16 ans. Le litige doit porter sur les plateformes et décisions relatives aux contenus prises en charge ; une restriction de compte doit nécessiter l’examen de contenus. Un recours interne est facultatif. Vérifiez les exclusions et les procédures parallèles.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Délai et événement de départ
La décision de sanction de la plateforme doit dater des six derniers mois. Vérifiez la date limite selon les règles d’ACE.Date de la décision de sanction de la plateforme.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Le dépôt est actuellement gratuit.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Dépôt et correspondance : anglais, français, allemand, espagnol, italien, polonais ou néerlandais. Vérifiez séparément la langue du contenu contesté.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Le portail demande une référence de décision ou un nom d’utilisateur/une URL de contenu et un exposé de 3 500 caractères maximum. La connexion et le dépôt de bout en bout n’ont pas été testés.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-06

Que faire

  1. Conservez la notification, la date de la décision et le lien du contenu contesté. Si vous avez contacté Meta, préparez ces informations. Vérifiez si un autre organisme de règlement des litiges ou un tribunal examine déjà la même affaire.
  2. Vérifiez les conditions et exclusions ci-dessus, puis lisez les règles actuelles d’ACE. Sur le site d’ACE, choisissez le dépôt d’un litige et suivez les questions.
  3. Si vous déposez un litige, conservez sa confirmation et sa référence. Répondez dans le même dossier et ne créez pas de doublon auprès d’ACE.
Ouvrir les conditions et les options de dépôt d’ACE
La décision m’est favorable, mais je ne peux toujours pas me connecter

Vérifiez la formulation dans l’e-mail ou le PDF. Ce choix affiche seulement des conseils ; il ne modifie pas l’état de votre dossier.

L’explication d’Appeals Centre Europe
À préparer

Conservez la notification, la date de la décision et le lien du contenu contesté. Si vous avez contacté Meta, préparez ces informations. Vérifiez si un autre organisme de règlement des litiges ou un tribunal examine déjà la même affaire.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleUser RightsUn lien avec l’UE est requis, et la notification doit dater de 12 mois au plus. La catégorie de Meta relative à l’exploitation sexuelle des enfants (CSE) est exclue ; sa catégorie Integrity n’est que partiellement couverte.Coût: Le dépôt est gratuit.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

User Rights

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Un lien avec l’UE est requis, et la notification doit dater de 12 mois au plus. La catégorie de Meta relative à l’exploitation sexuelle des enfants (CSE) est exclue ; sa catégorie Integrity n’est que partiellement couverte. Cette voie ne couvre ni la récupération après piratage ni le spam fondé uniquement sur le comportement de l’utilisateur. Vérifiez les autres exclusions et la langue du contenu : anglais, allemand, français ou italien. Gratuit, sans résultat garanti.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Examen indépendant avec décision non contraignante ; le rétablissement n’est pas garanti.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Présence dans l’UE ou adresse enregistrée dans l’UE ; plateforme prise en charge, catégorie exacte et langue du contenu. Le piratage, l’automatisation des comportements et les messages privés sont exclus ; les catégories Intégrité du compte, Spam et Monétisation ne sont que partiellement couvertes. Aucune obligation de recours interne préalable n’a été établie.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Délai et événement de départ
Au plus tard 12 mois après la réception de la notification de restriction. Ce n’est pas nécessairement la date de la restriction.Date de réception de l’avis de restriction.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Le dépôt est gratuit.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
La langue acceptée pour le dépôt n’a pas été vérifiée séparément. Les langues vérifiées pour le contenu contesté sont l’anglais, l’allemand, le français et l’italien.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Accès et connexion
Une plainte par avis de modération. Préparez l’avis indiquant la date, le motif et la mesure, ainsi que les captures d’écran pertinentes. La connexion et le dépôt n’ont pas été testés.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-04

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleADR CenterPour les résidents et les organisations de l’UE. Déposez votre dossier avant l’expiration de 12 mois à compter de l’événement, après avoir réclamé auprès de la plateforme. En l’absence de réponse, joignez la preuve de cette réclamation.Coût: Gratuit ; les plaintes de mauvaise foi peuvent entraîner des frais.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

ADR Center

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Pour les résidents et les organisations de l’UE. Déposez votre dossier avant l’expiration de 12 mois à compter de l’événement, après avoir réclamé auprès de la plateforme. En l’absence de réponse, joignez la preuve de cette réclamation. Gratuit, sauf frais possibles en cas de plainte de mauvaise foi. Les décisions ne sont pas contraignantes ; les dommages-intérêts ordinaires nécessitent une procédure judiciaire distincte.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Examen indépendant. La décision n’est pas contraignante ; ADR Center ne peut pas rétablir lui-même le compte.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Résidence ou établissement dans l’UE. Réclamez d’abord auprès de la plateforme et joignez une preuve. Vérifiez les restrictions sur les doublons et les procédures parallèles.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Délai et événement de départ
Déposez avant l’expiration de 12 mois après l’événement contesté.L’événement contesté.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Gratuit ; les plaintes de mauvaise foi peuvent entraîner des frais.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Anglais ou langue de l’UE disponible. Le site propose plus de langues que la liste de certification : confirmez votre choix.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Accès et connexion
Inscrivez-vous dans le système en ligne d’ADR Center. L’envoi n’a pas été testé.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleADROITSaisissez ADROIT pour un litige de modération lié à l’UE dans l’année suivant la décision de la plateforme. La procédure est gratuite, sauf pour les plaintes de mauvaise foi ou abusives ; les décisions ne sont pas contraignantes.Coût: Gratuit, sauf pour les plaintes abusives ou manifestement de mauvaise foi.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

ADROIT

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Saisissez ADROIT pour un litige de modération lié à l’UE dans l’année suivant la décision de la plateforme. La procédure est gratuite, sauf pour les plaintes de mauvaise foi ou abusives ; les décisions ne sont pas contraignantes. Les règles permettent généralement un dépôt sans recours interne, mais la FAQ recommande de l’essayer d’abord : confirmez cette exigence. Dépôt uniquement par formulaire en ligne.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Réexamen de la décision de la plateforme ; la recommandation n’est pas contraignante.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Le contenu doit présenter un lien avec l’UE. Les règles permettent normalement de déposer une demande sans recours interne, mais la FAQ recommande d’abord de l’essayer. Vérifiez ce point. Contrôlez l’âge, le champ d’application et les autres procédures. Seuls les litiges liés au partage de contenus sont concernés ; les comportements sans rapport avec le partage d’informations sont exclus.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Délai et événement de départ
Dans l’année suivant la décision de modération.Date de la décision de modération.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Gratuit, sauf pour les plaintes abusives ou manifestement de mauvaise foi.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Anglais, allemand, français, espagnol, italien, portugais, néerlandais ou maltais. Les décisions sont rendues en anglais.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Utilisez le formulaire web ; le dépôt par e-mail ordinaire n’est pas accepté. L’envoi n’a pas été testé.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissiblePlatform ControlPour les plateformes prises en charge ; les contenus et la procédure doivent être en allemand ou en anglais. Déposez votre dossier dans l’année. Le recours interne est facultatif.Coût: Gratuit. Une plainte manifestement de mauvaise foi peut entraîner €50 de frais plus TVA.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Platform Control

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Pour les plateformes prises en charge ; les contenus et la procédure doivent être en allemand ou en anglais. Déposez votre dossier dans l’année. Le recours interne est facultatif. Un lien avec l’UE est nécessaire, mais les règles se contredisent sur la nationalité : les ressortissants hors UE/EEE doivent confirmer leur admissibilité. Gratuit sauf pour les plaintes manifestement de mauvaise foi ; les décisions ne sont pas contraignantes.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Examen juridique de la modération ou de l’absence d’action. La décision n’est pas contraignante.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Un lien avec l’UE et une plateforme prise en charge sont requis ; le recours interne est facultatif. Les règles se contredisent sur la citoyenneté : les citoyens hors UE/EEE doivent demander des précisions. Vérifiez les conditions d’âge et les autres cas.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Délai et événement de départ
Un an après l’action de la plateforme ; les règles indiquent aussi 365 jours. Confirmez toute date limite incertaine.Date de l’action contestée de la plateforme.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Gratuit. Une plainte manifestement de mauvaise foi peut entraîner €50 de frais plus TVA.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Allemand ou anglais. Le texte contesté doit lui aussi être dans l’une de ces langues.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Utilisez le formulaire en ligne ; la confirmation et la décision arrivent par e-mail. L’envoi n’a pas été testé.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleCentral European Appeals HubLe CEAH examine les litiges de contenu, de compte et de monétisation. Adressez d’abord une réclamation à la plateforme. Slovaque, tchèque ou anglais. Normalement gratuit ; la mauvaise foi peut entraîner des frais. Les résultats ne sont pas contraignants.Coût: Normalement gratuit. Le barème prévoit des frais en cas de mauvaise foi manifeste ; aucun montant n’est indiqué.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Central European Appeals Hub

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Le CEAH examine les litiges de contenu, de compte et de monétisation. Adressez d’abord une réclamation à la plateforme. Slovaque, tchèque ou anglais. Normalement gratuit ; la mauvaise foi peut entraîner des frais. Les résultats ne sont pas contraignants. Le délai de six mois mentionné dans la FAQ est ambigu : confirmez-le avant de déposer.

Vérifiez l’objet du litige : le CEAH examine les conditions des plateformes et l’illégalité des contenus au regard du droit tchèque ou slovaque. Sa compétence ne couvre pas automatiquement le droit de tous les pays. Ses décisions ne sont pas contraignantes ; ne déposez pas un litige déjà en cours ou déjà tranché devant un autre organisme.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Réexamen non contraignant selon les règles de la plateforme ou le droit tchèque ou slovaque.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Utilisez d’abord la procédure de plainte de la plateforme. Les moins de 18 ans doivent être représentés par un adulte. Aucun litige parallèle ou déjà tranché ailleurs.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Délai et événement de départ
La FAQ évoque six mois de manière ambiguë ; les règles détaillées ne fixent pas de date limite de dépôt. Confirmez-la auprès de CEAH.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Coût
Normalement gratuit. Le barème prévoit des frais en cas de mauvaise foi manifeste ; aucun montant n’est indiqué.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Slovaque, tchèque ou anglais.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Formulaire en ligne ; la FAQ exige une inscription. Envoi non testé.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleDigitální ombudsman (IH21)Une procédure gratuite pour les utilisateurs de l’UE, en tchèque, en slovaque ou en anglais. Choisissez « Podat stížnost ». Un identifiant de référence est utile, mais facultatif. Si vous n’en avez pas, décrivez le compte et joignez les notifications.Coût: Gratuit pour le plaignant, quelle que soit l’issue.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Digitální ombudsman (IH21)

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Une procédure gratuite pour les utilisateurs de l’UE, en tchèque, en slovaque ou en anglais. Choisissez « Podat stížnost ». Un identifiant de référence est utile, mais facultatif. Si vous n’en avez pas, décrivez le compte et joignez les notifications. Cet organisme n’exige pas de recours préalable auprès de la plateforme.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Un médiateur indépendant rend une décision non contraignante. Une action en justice reste possible.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Le recours interne et la référence du dossier sont facultatifs. L’identité et des coordonnées électroniques sont obligatoires. Les petites et microplateformes sont généralement exclues.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Délai et événement de départ
Date limite de dépôt non vérifiée. Les 90 jours publiés concernent la décision sur une plainte complète, pas son dépôt.
Sources de ces exigencesNon confirmé
Coût
Gratuit pour le plaignant, quelle que soit l’issue.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Tchèque, slovaque ou anglais.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Formulaire en ligne, e-mail ou boîte de données tchèque. Envoi non testé.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleOnline Platform Vitarendező TanácsUne procédure DSA en hongrois. Après une réclamation infructueuse auprès de la plateforme, remplissez la demande dans Eljárás. Déposez-la par écrit, notamment à l’adresse e-mail qui y est indiquée.Coût: Les frais de dépôt actuels pour le demandeur sont de 0 HUF.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Online Platform Vitarendező Tanács

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Une procédure DSA en hongrois. Après une réclamation infructueuse auprès de la plateforme, remplissez la demande dans Eljárás. Déposez-la par écrit, notamment à l’adresse e-mail qui y est indiquée. Un e-mail sans les renseignements et pièces jointes exigés ne suffit pas.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Aide à parvenir à un accord. Sauf si la plateforme accepte une issue contraignante, le service émet normalement une recommandation.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Essayez d’abord de résoudre le problème et utilisez la procédure interne de réclamation de la plateforme. Joignez sa réponse ou la preuve de votre démarche. Le même litige ne doit pas être en cours ou déjà tranché ailleurs.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Délai et événement de départ
Normalement, 6 mois après l’événement contesté. En cas de découverte tardive ou d’empêchement de déposer : 6 mois après la découverte ou la fin de l’empêchement, dans la limite d’un an après l’événement.Événement à l’origine du litige ; certaines exceptions retiennent une découverte ultérieure ou la fin d’un empêchement.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Les frais de dépôt actuels pour le demandeur sont de 0 HUF.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Hongrois.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Demande signée par courrier ou e-mail ; le dépôt électronique nécessite une signature électronique. Un formulaire PDF est disponible. L’envoi n’a pas été testé.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleRTR — DSA dispute resolutionRTR accepte les réclamations DSA en allemand via eRTR après un contact avec la plateforme. La procédure est normalement gratuite, sauf frais en cas de mauvaise foi manifeste.Coût: Normalement gratuit. Les plaintes manifestement malveillantes peuvent entraîner des frais de 51,69 € hors taxes.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

RTR — DSA dispute resolution

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

RTR accepte les réclamations DSA en allemand via eRTR après un contact avec la plateforme. La procédure est normalement gratuite, sauf frais en cas de mauvaise foi manifeste. Le délai de dépôt dépend de la décision sur la réclamation interne ; vérifiez les dates limites en cas de doute. Les résultats ne sont pas contraignants.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Médiation et décision non contraignante. RTR ne peut pas retirer lui-même un contenu.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Adressez d’abord une réclamation à la plateforme et joignez les échanges. Déclarez les autres procédures : une décision définitive d’un autre organisme DSA ou une procédure judiciaire ou de règlement extrajudiciaire de consommation, actuelle ou passée, peut empêcher le dépôt. Les règles diffèrent sur les dépôts antérieurs ; confirmez auprès de RTR.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Délai et événement de départ
180 jours après réception de la décision sur la réclamation interne. À défaut : six mois après la décision initiale de la plateforme. La rubrique relative aux refus mentionne également six mois : confirmez les dates limites avec RTR en cas de doute.Réception de la décision sur la réclamation interne ; à défaut, date de la décision initiale de la plateforme.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Coût
Normalement gratuit. Les plaintes manifestement malveillantes peuvent entraîner des frais de 51,69 € hors taxes.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Déposez et menez la procédure en allemand.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Formulaire en ligne : sélectionnez DSA. Les sessions expirent après deux heures. Envoi non testé.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleADR PointADR Point traite les restrictions de comptes, de contenus, de services et de monétisation. Utilisez d’abord la procédure de réclamation interne de la plateforme.Conditions, délais et documents: Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

ADR Point

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

ADR Point traite les restrictions de comptes, de contenus, de services et de monétisation. Utilisez d’abord la procédure de réclamation interne de la plateforme. Dans le formulaire, choisissez la plateforme et votre résidence dans l’UE ; joignez les notifications et les échanges. Gratuit, sauf en cas de mauvaise foi ; les décisions ne sont pas contraignantes. Treize langues sont proposées, avec un recours à l’anglais si aucun examinateur n’est disponible. Ne déposez pas le même dossier auprès d’un autre organisme de règlement extrajudiciaire.

Un réexamen ne garantit pas l’annulation de la décision. Ne déposez pas de doublon tant que le même dossier attend une réponse.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.
Conditions préalables
Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.
Délai et événement de départ
Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.
Coût
Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.
Langue de dépôt
Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.
Accès et connexion
Non confirmé. Vérifiez auprès du destinataire.

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierRéexamen indépendant d’une décision admissibleImpress Dispute ResolutionsImpress examine les décisions relatives à l’illégalité de contenus au regard du droit irlandais et les restrictions de compte associées. Il faut un lien avec l’UE, une plateforme prise en charge et un contenu en anglais.Coût: Le dépôt et l’examen sont gratuits.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Impress Dispute Resolutions

Ce que cette voie propose: Réexamen indépendant d’une décision admissible

Vous souhaitez faire réexaminer une décision concernant votre compte ou une publication. Les possibilités dépendent du pays, du sujet, de la date de décision et des règles du destinataire.

Impress examine les décisions relatives à l’illégalité de contenus au regard du droit irlandais et les restrictions de compte associées. Il faut un lien avec l’UE, une plateforme prise en charge et un contenu en anglais. Le dépôt est également en anglais et gratuit ; le recours interne est facultatif. Vérifiez les exclusions : les décisions ne sont pas contraignantes et le rétablissement n’est pas garanti.

Le litige doit porter sur l’illégalité d’un contenu au regard du droit irlandais. Le même litige ne doit pas être en cours devant un tribunal ou un autre organisme de règlement extrajudiciaire, ni avoir déjà été tranché par un tel organisme. Les décisions d’Impress ne sont pas contraignantes et ne garantissent pas leur application par la plateforme.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Décision indépendante ; la plateforme n’est pas tenue de la suivre. Ni rétablissement ni paiement ne sont garantis.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Conditions préalables
Un litige portant sur l’illégalité au regard du droit irlandais et un lien avec l’UE sont nécessaires. Le formulaire exclut les contenus impliquant des moins de 18 ans, alors que la FAQ permet à un adulte de représenter un enfant : confirmez l’admissibilité. Le recours interne est facultatif ; vérifiez les autres procédures.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Délai et événement de départ
La FAQ ne fixe aucun délai de dépôt, mais le contenu doit dater d’après le 16 novembre 2022.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Coût
Le dépôt et l’examen sont gratuits.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Uniquement en anglais, y compris le contenu contesté lui-même.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Accès et connexion
Vérification de l’admissibilité, puis formulaire en ligne. Les indications sur l’enregistrement des brouillons se contredisent : préparez les documents d’abord. L’envoi n’a pas été testé.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-05

Que faire

  1. Conservez la notification datée identifiant le compte ou la publication et le motif indiqué.
  2. Vérifiez les exigences de l’organisme concernant le pays, la langue, le type de décision et le recours préalable. Ouvrez son formulaire avec le lien ci-dessous et précisez ce que vous souhaitez faire réexaminer.
  3. Conservez l’accusé de réception du dépôt. Ajoutez les documents demandés au dossier existant ; vérifiez à la fois la décision et son application par la plateforme.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Liens ou identifiants des comptes, dates, avis, vos demandes et les réponses. Pour les paiements, conservez le reçu et le nom du vendeur.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Si la décision vous est favorable, conservez-la intégralement avec le numéro du dossier. Demandez à l’organisme comment suivre son application et joignez-la à votre dossier Meta existant. Une décision favorable et le rétablissement effectif sont deux étapes distinctes.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Les conditions restent à vérifierMédiation publique française gratuite pour les litiges contractuels interentreprises admissibles. Un litige concernant un contrat Meta, une interruption de service ou la facturation peut relever du cadre général ; l’acceptation du dossier et la participation de Meta ne sont pas confirmées.Médiateur des entreprises — business-contract mediationUn demandeur établi en France doit disposer d’un SIRET actif. Une relation commerciale durable et, en principe, un litige supérieur à 1 500 € sont requis, sous réserve d’exceptions.Coût: Le service public de médiation est gratuit. La prise en charge de conseils professionnels sollicités séparément n’est pas indiquée.Étapes et conditions complètes

Voie régionale · vérifier l’admissibilité

Médiateur des entreprises — business-contract mediation

Ce que cette voie propose: Médiation publique française gratuite pour les litiges contractuels interentreprises admissibles. Un litige concernant un contrat Meta, une interruption de service ou la facturation peut relever du cadre général ; l’acceptation du dossier et la participation de Meta ne sont pas confirmées.

Il s’agit d’une médiation interentreprises, et non d’un service de recours pour les comptes personnels. L’option du formulaire pour une partie adverse étrangère ne garantit pas l’admission ; Meta doit accepter de participer. Le médiateur ne peut ordonner un rétablissement de compte ni rendre un jugement. Une procédure collective empêche généralement l’admission à la médiation volontaire ; les litiges déjà portés en justice sont examinés au cas par cas. Désignez l’entité réellement partie au contrat, sans lui substituer une filiale française de Meta. La validation effective d’un identifiant étranger et les langues de dépôt acceptées restent non vérifiées.

Pourquoi ce résultat

Les conditions restent à vérifier

L’outil de correspondance ne couvre pas toutes les exigences de cette voie. Consultez les instructions complètes du destinataire.

Il s’agit d’une première sélection, pas d’une confirmation d’admissibilité ni d’une estimation de réussite.

Conditions, délais et documents
Réparation possible
Un accord contractuel volontaire, pouvant être formalisé et soumis à l’homologation du tribunal ; à défaut, clôture sans accord.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Conditions préalables
Un demandeur établi en France doit disposer d’un SIRET actif. Une relation commerciale durable et, en principe, un litige supérieur à 1 500 € sont requis, sous réserve d’exceptions. Les contrats transfrontaliers peuvent être admissibles si au moins une entreprise est immatriculée en France. Tentez une négociation directe. L’option pour une partie adverse étrangère utilise un identifiant international et un pays : vérifiez l’entité réellement partie au contrat et son identifiant ; ne lui substituez pas une filiale. La disponibilité du formulaire ne vaut pas admission, et Meta doit consentir à la médiation.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Délai et événement de départ
Aucun délai universel de dépôt n’a été vérifié. La FAQ rattache la suspension du délai de prescription à l’accord de recourir à la médiation ou à la première réunion, et non à une simple demande de renseignements ; demandez conseil sur le point de départ et le délai effectivement applicables.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé
Coût
Le service public de médiation est gratuit. La prise en charge de conseils professionnels sollicités séparément n’est pas indiquée.
Sources de ces exigencesConfirmé par la source
Langue de dépôt
Les langues de dépôt acceptées et les exigences de traduction n’ont pas été vérifiées. Confirmez-les auprès du destinataire avant de préparer des traductions.
Sources de ces exigencesNon confirmé
Accès et connexion
Les options du formulaire public pour un demandeur établi en France et une partie adverse étrangère ont été inspectées. Malgré la liste introductive mentionnant le SIRET, le formulaire prévoit des champs obligatoires d’identifiant international, de pays, de raison sociale et d’adresse pour une partie adverse étrangère. La validation de l’identifiant, les étapes interactives ultérieures et l’envoi n’ont pas été testés. La procédure distincte de renseignements exige actuellement ProConnect.
Sources de ces exigencesPartiellement confirmé

Conditions vérifiées: 2026-10-06

Que faire

  1. Identifiez le contrat, la bonne entité Meta et la solution souhaitée ; conservez les preuves de l’échec des négociations directes.
  2. Vérifiez l’admissibilité et l’identité de la véritable partie adverse. Si son organisation est hors de France, sélectionnez « Non » dans le formulaire : les champs obligatoires sont l’identifiant international, le pays, la raison sociale, la rue, le code postal et la ville. La présentation mentionne toujours le SIRET, mais cette option du formulaire permet de saisir une organisation étrangère. Interrogez le médiateur à ce sujet uniquement si l’identifiant exact ou son format requis n’est pas clair.
  3. Ouvrez « Demander une médiation » et complétez la demande en ligne avec les informations de l’entreprise, le litige et les documents utiles.
  4. Si le dossier est admis, le médiateur contacte l’autre partie pour recueillir son consentement. Participez aux échanges et consignez par écrit tout accord conclu.
Ouvrir les instructions de réclamation
À préparer

Pour un demandeur établi en France : SIRET actif, informations sur le représentant, coordonnées de l’entreprise et effectif ; pour une partie adverse étrangère : identifiant international vérifié, pays, raison sociale, rue, code postal et ville. Préparez également le contrat ou les conditions applicables, les factures et justificatifs des paiements ; les identifiants du compte ou des publicités, les notifications de suspension et la correspondance ; une brève chronologie, le montant en litige et la solution contractuelle demandée.

Que faire après le dépôt ?

Pas encore de réponse

Vérifiez la confirmation d’envoi, votre dossier de spam et le portail de suivi du service. Consultez le délai de réponse annoncé. Si ce délai est dépassé, demandez des nouvelles en indiquant la référence de votre dossier existant, si vous en avez une.

Votre demande n’a pas été acceptée

Lisez le motif. Un dossier hors compétence, des documents manquants et une décision défavorable appellent des suites différentes. Corrigez les lacunes indiquées ou suivez les instructions de recours données dans la réponse. Vérifiez le délai de recours avant tout nouveau dépôt.

Vous avez une réponse, mais le problème persiste

Comparez la réponse à votre demande. S’il s’agit de conseils, suivez la procédure indiquée. En cas d’accord amiable, conservez ses conditions et son échéance. S’il n’est pas respecté, contactez le destinataire avec le numéro de dossier et les preuves.

Source officielle et détails de vérification

Nous avons examiné les instructions officielles. Vérifiez les exigences actuelles et la disponibilité du formulaire avant de l’envoyer.

Sources étudiées :
Aucune plainte réelle n’a été déposée.

Dernière vérification de la source:
Les documents officiels ont été lus. Cela ne constitue pas un test du dépôt de plainte et ne confirme pas l’admissibilité de votre dossier.

Ce que montrent des cas réels

Les cas individuels illustrent des difficultés possibles, pas des taux de réussite. Les témoignages d’utilisateurs n’ont pas été vérifiés à partir des dossiers ; les études de cas officielles sont identifiées séparément.

Expérience rapportée par un utilisateur

Un compte a été rétabli après une plainte pour l’accès aux données

L’auteur signale un accès rétabli · Date de publication :

Une personne en Europe, ne parvenant pas à télécharger ses données, a déposé une plainte auprès de la DPC irlandaise après avoir contacté Meta. Plusieurs mois plus tard, elle a annoncé le rétablissement du compte et indiqué que la DPC avait transmis la conclusion de Meta : aucune infraction. Elle avait aussi essayé d’autres voies ; les documents du dossier n’ont pas été vérifiés indépendamment.

Ce que cela signifie pour vous: Une plainte relative aux données nécessite un véritable problème de données. La DPC ne promet pas le rétablissement du compte ; conservez votre demande et la réponse de Meta.

Nous avons lu le récit complet. Il s’agit de l’expérience de son auteur ; les documents du dossier n’ont pas été vérifiés indépendamment.

Lire la source originale
Expérience rapportée par un utilisateur

La récupération a été proposée, mais l’accès était toujours en attente

Rétablissement final non confirmé · Date de publication :

Une personne en Europe a décrit huit mois sans accès à Instagram. Après une plainte auprès de la DPC, Meta aurait confirmé un piratage et proposé une récupération avec une nouvelle adresse e-mail sécurisée. Malgré un titre enthousiaste, l’auteur indiquait explicitement que l’accès n’avait pas encore été rétabli. L’aboutissement ultérieur n’a pas été confirmé.

Ce que cela signifie pour vous: Une proposition de récupération n’est pas une récupération accomplie. Conservez les échanges et vérifiez si vous pouvez réellement vous connecter.

Nous avons lu le récit complet. Il s’agit de l’expérience de son auteur ; les documents du dossier n’ont pas été vérifiés indépendamment.

Lire la source originale
Étude de cas officielle

Un groupe a été rétabli après un examen indépendant

Appeals Centre Europe rapporte un cas où Facebook a rétabli un groupe après avoir reçu sa décision. Cela documente un résultat individuel, pas un taux de réussite des recours ni l’application de toutes les décisions.

Ce que cela signifie pour vous: Conservez la décision et vérifiez précisément ce qui a été rétabli. Un profil, une Page et un groupe peuvent chacun faire l’objet d’un litige distinct.

Lire la source originale
Expérience rapportée par un utilisateur

Une décision favorable sans rétablissement de l’accès

L’auteur indique que l’accès n’a pas été rétabli · Date de publication :

Un utilisateur de Reddit rapporte une décision DSA favorable en juin 2026, mais toujours aucun accès rétabli en août. Nous n’avons pas vérifié les pièces du dossier ; les affirmations juridiques de la discussion ne sont pas des faits établis.

Ce que cela signifie pour vous: Distinguez une décision de son exécution. Conservez-la, puis évaluez la voie de contrôle ou judiciaire appropriée au lieu de déposer le même dossier auprès de plusieurs médiateurs.

Nous avons lu le récit complet. Il s’agit de l’expérience de son auteur ; les documents du dossier n’ont pas été vérifiés indépendamment.

Lire la source originale

Si vous avez aussi un autre problème

Contester la suppression d’une publicationAucune explication ou aucun moyen de recoursAccéder aux données personnelles ou les protégerRésoudre un litige de paiement ou de serviceSignaler des abus, des menaces ou des escroqueriesEnvisager une action en justice
Chaque pays dispose-t-il d’une voie de récupération de compte ?

Nous n’avons pas confirmé l’existence, dans chaque pays, d’une procédure de récupération de compte en dehors de Meta. Ce répertoire couvre les pays indiqués, avec des possibilités concernant les données, les paiements, les contenus préjudiciables et, lorsqu’elles existent, les restrictions de compte et les actions en justice. Plusieurs liens ne signifient pas plusieurs moyens de récupérer un compte. Nous précisons lorsqu’aucune solution adaptée n’a été trouvée.

L’examen porte sur les entrées de ce répertoire. Il ne prouve pas que toutes les voies possibles ont été trouvées. Une page accessible, une procédure applicable et une issue favorable sont trois choses différentes.

Comment utiliser ce répertoire

Des organismes différents traitent des problèmes différents. Une demande d’accès aux données refusée, un litige de paiement et un recours sur un compte relèvent de procédures distinctes. Choisissez celle qui correspond à votre situation. L’organisme contacté décide s’il accepte le dossier et des mesures à prendre.

Chaque fiche indique quand ses sources ont été étudiées. Aucune véritable plainte n’a été déposée.

Le pays et le sujet apparaissent dans l’adresse de la page. N’importez ici ni documents, ni mots de passe, ni codes.

Pays du répertoire · 78